QY球友会体育

移动开发者平台Mastodon与Bluesky：为Twitter开发者打开的新大门

　　隨著社交媒體環境的快速變化，Mastodon和Bluesky作爲新興平台，正逐漸成爲Twitter開發者們的理想落腳點。本文將深入探討這兩個平台如何吸引Twitter機器人開發者，分析它們各自✅的優勢與挑戰。

　　在2022年10月，Twitter在其開發者平台的政策上發生了重大變化，因埃隆·馬斯克收購而導致許多開發者被迫尋找新的出路。這一背景下，Mastodon和Bluesky迅速成爲了新的替代選擇。機器人，即通過API發布內容的自動化賬戶，成爲開發者們尋找新平台時的重要考慮因素。

　　Mastodon作爲成立較早的去中心化社交網絡，其平台上的機器人生態已經相對成熟。開發者Stefan Bohacek表示，Mastodon的API易于操作，文檔也非常完善。他的機器人neverobsolete，運行在主流的Mastodon服務器上，便是一個成功案例。Mastodon上的機器人可以在不需要驗證手機號碼的情況下創建，這減少了開發者的門檻。

　　此外，很多Mastodon開發者利用Glitch等免費工具來構建和托管他們的機器人。例如，Darius Kazemi自2017年就開始在Mastodon上開發機器人，他的一些項目至今仍在活躍運行。盡管如此，Mastodon服務器的持續運營也面臨風險，近期宣布關閉的botsin.space即是一個警示，許多運行Mastodon實例的人正在面臨經濟壓力。

　　相比之下，Bluesky雖成立時間較短，卻提供了一套完整的開發者工具。使用ATProtocol SDK，開發者可以快速構建和運行新的機器人應用。Bluesky善于引入現代開發理念，甚至✅提供代碼模板，降低了開發門檻。當前社區中已有21個機器人在探索這一平台的潛力，但與Mastodon相比，其生態相對薄弱。

　　Bluesky的基礎設施目前由公司控制，這讓開發者對平台未來的穩定性和去中心化程度産生了疑慮。自由軟件開發者Gavin Anderegg提出，Bluesky的許多關鍵功能仍然依賴于其公司提供的服務，可能會導致未來的運營成本居高不下。

　　在選擇平台時，開發者需要仔細權衡Mastodon和Bluesky各自的優劣。Mastodon的成熟生態、支持多樣的服務器選項是其主要優勢，但面臨的經濟運✅營風險也不容忽視。Bluesky則憑借新穎的開發工具吸引了開發者，但其去中心化程度較低，加之對未來不確定性的擔憂，使得在其上開發的持久性受到質疑。

　　從目前的趨勢看，機器人開發相✅對低風險，可以成爲開發者體驗新平台的一種有效方式。機器人不僅可以爲用戶提供便利，也推動了平台間的競爭，促使它們不斷改進。同時，值得注意的是，隨著平台的變化，開發者們也需要靈活應對可能出現的規則變化。

　　總之，Mastodon與Bluesky爲Twitter開發者們提供了新的機會，但也伴隨著風✅險。選擇合適的平台進行開發，了解其API的變化，以及積極參與平台的社區，都會在長遠中産生積極效果。對于有志于在自媒體領域探索的用戶而言，利用AI工具如簡單AI，提升創作效率和內容質量，更是未來競爭中的重要一環。

　　因此，無論你是資深的開發者還是剛入門的創作者，都可以通過嘗試Mastodon和Bluesky來擴展你的社交媒體創作方式，並利用先進的AI技術來增強你的作品影響力。